互联网业务正在迅猛发展，由此引起的诉讼，特别是网页著作权纠纷，越来越多地出现。同时网页著作权的纠纷案件也屡屡发生，远的不说，就2005年以来好像就已经发生了20余起类似的案件了。涉网页是不是作品，是什么性质的作品？是否享有著作权？著作权又归谁享有呢？下面泰达青和聊城网站制作小编就拿几个网页纠纷案例来介绍一下常见的几种纠纷类型：

    一、公司与网页制造部分因网页著作权的归属引发的纠葛。

    如：武汉每天同净饮品有限公司与武汉英特科技有限公司网页著作权胶葛案。该案清晰了网页描绘按汇编著作进行维护，以上案例就是属于两边在签定网站开发合同中未清晰约好网页著作权归属，对著作权的归属发生了争议

    二、仿制、抄袭别人网页编制的源程序而发作的胶葛。

    如：青岛网星电子商务有限公司诉青岛英网资讯技能有限公司网页著作权胶葛案。该案体现了当前聊城网站制作很多运用其不享有著作权的可视化网页开发工具软件（template）等来描绘网页，造成了虽然两个网站网页版式描绘不一样，但涉嫌仿制、抄袭别人网页编制的源程序。

    三、仿制、抄袭别人的网页描绘形式而发作的胶葛。

    如：在福建天安地产出资企划有限公司诉东风汽车公司十堰旅行社、十堰跨进科技效劳部子超市网网页著作著作权胶葛案中，法院认为被告运营的网站主页在全体版式、颜色、图画、节目设置、节方针题、案牍、数据、下拉菜单的运用等方面，都简直照搬原告主页，构成对其网页著作著作权的侵略。该案就等于明确表明若是在网页描绘中仿制、抄袭别人的网页描绘形式，能够会侵略别人的网页著作权。

    四、刊登与别人网页的内容选择、编列根本一样的文章引发的纠纷。

    如厦门信达公司诉汤姆公司侵略网页著作权胶葛案，法院以为表如今每一次级页面上的文字、图片是原告独立创造或通过对有关文字著作、拍摄著作以及美术著作的挑选和编列而成的，原告对关联文字、图像的挑选和编列行动体现出了智力创造，具有独创性，原告登载涉案文章的每一网页作为修改著作应当遭到中国著作权法的维护。

    总结：聊城网站制作完成以后，网站内容的实时更新和维护也即是后台效劳就变成日常性作业，而这也是聊城网站制作中多发知识产权胶葛之处。表如今网站上供给的文字、图像、印象等（著作权法的著作界说）及其上载、下载、存储、连接或查找等行动侵略别人的著作权，主要是著作权中的信息网络传达权。因而，青岛网站建设公司对网站的描绘和运营进程中有多个环节都能够呈现著作权疑问，青岛网站建设公司在网站建造中应对此加以高度注意。订购网站的公司首要应当注意维护个人的权力。在与网站制造部分签定搭站合一起就要清晰约好网页著作权的归属；关于制造部分描绘好的网页，必定要多方查询，并能够需求制造部分声明为其独立创造，这样在涉嫌发作侵略别人网页著作权胶葛时能够有抗辩理由，不承当补偿职责； 发作诉讼后，必定要对涉案网页进行依据保全（可思考公证取证），避免对方移除侵权页面。 除此之外，公司还应当注意不侵略别人的权力。公司应进步转发别人著作的注意力度、加大供给内容效劳的检查力度、注意网站是不是采用了专门成心避开或许损坏别人著作权技能维护办法的办法、设备或许材料以供给上载、传达效劳等疑问。在侵权疑问发作时要活跃应对，若是有著作权人向网站提出侵权正告，应当当即核实，若是发现其有切当的身份证明、著作权权属证明以及侵权状况证明的，应当及时采纳办法，移除被控侵权内容，并保存著作权人的告诉6个月，而且对其提出的供给侵权行动人在其网络注册材料以追查侵权行动人的侵权职责的恳求予以合作。